ich verstehe schon,w as du sagst, aber gehören da nicht immer zwei dazu ? Ich meine, die Medien, die das drucken und der Leser, der das kauft!?!
Warst du schon mal bei einem Unfall dabei ? Wieviele Leute da plötzlich stehen bleiben und gaffen,....
[ich nehme mich gar nicht aus davon]

natürlich reflektieren auch die medien nicht mehr als die breite masse sehen (und zum teil auch selbst machen) will: der mensch ist im grunde sicherlich kein sehr friedliches tier (wäre er es, würden mich so manche ereignisse der letzten jahrhunderte doch sehr verwundern...).

ich gebe den medien ja auch nicht die verantwortung für die taten, aber auch nicht den computerspielen.
es sind die menschen selbst, die verantwortlich sind, nicht die medien oder spiele... die bilden bestenfalls eine hülle.

das sehe ich auch so. Trotzdem frage ich mich, wie sich seine Eltern fühlen, was denken sie sich jetzt ? Ich würde mir Zeit meines Lebens Vorwürfe machen.

natürlich machen sich die eltern vorwürfe - zum teil wohl auch zurecht.

ich fand nur diese Doppeldeutigkeit krass, wenn das Video auf der nächsten Seite angeboten worden wäre, wäre es mir wahrscheinlich gar nicht aufgefallen, aber auf der gleichen Seite fand ich etwas komisch.

ja... damit hast du auch Recht.

Mich nervt diese anlassbezogene Diskutiererei der Medien über die Ursachen bei Fällen, die recht selten bzw. überhaupt einzigartig sind. Und das alles unter dem Deckmantel von angeblicher Vorbeugung, obwohl sich sogar ausgebildete Spitzenpsychiater schwer tun Parallelen zu anderen Fällen herzustellen bzw. irgendwelche Vorhersagen daraus abzuleiten... wobei ohnehin jeder ahnt/weiß, dass die wahre und unausgesprochene Motivation dahinter die erhöhten Auflagen bzw. Einschaltquoten sind.

ich finde es auch äußerst fragwürdig, Fachleute spekulieren zu lassen, die z.B. nie Kontakt hatten mit dem Täter. Grad in der Psychologie, glaube ich, kann man nicht nach Schema F vorgehen, oder ?

ich gebe zu, dass mich der Fall sehr interessiert hat, ich habe Verwandte in Amstetten, aber ich werde nächste Woche nicht jeden Tag alle Nachrichten schauen und lesen. Das Urteil zu hören, wird genügen. Ich glaube, dass jede Form von Aufmerksamkeit, die Herr F. bekommt, für ihn reine Genugtuung ist, deshalb finde ich es auch gut, dass die Öffentlichkeit ausgeschloßen ist.
Warum trotzdem soviele Journalisten dort sind, ist mir allerdings ein Rätsel.

ruhiges Wesen, unauffällig, keine sozialen Kontakte, Fan von PC Spielen, das alles trifft auf meinen Bruder zu, der aufgrund seiner Krankheit sehr eingeschränkt ist, deshalb sehe ich in ihm auch keinen zukünftigen Mörder.

Naja und der Schützenverein, d.h. nur, dass man mit einer Waffe umgehen kann, ich dachte immer, dass gerade die Tätigkeit in so einem Verein sehr sensibel macht für den Umgang mit der Waffe. Ich denke, dass der Junge eine Möglichkeit gefunden hätte, selbst, wenn er nicht bei den Schützen gewesen wäre und alle Waffen versperrt gewesen wären. Er muss sehr zornig gewesen sein, sonst hätte er nicht nach der Schule auch noch Menschen getötet.